文学

简要分析罗伯特·弗罗斯特(Robert Frost)的“深夜”

“熟悉夜景”是罗伯特·弗罗斯特(Robert Frost(1874-1963))的一首诗,于1928年出版。这是弗罗斯特(Frost)最受欢迎的短诗之一,在他的作品中,他着重关注城市而不是农村世界,这在他的作品中略有不同其他著名的诗歌。您可以阅读“熟悉夜景” 这里 在继续我们对下面这首诗的分析之前。

概括地说:“熟悉夜景”是一首抒情诗,说话者(可能是弗罗斯特本人也可能不是弗罗斯特本人)告诉我们,他是那些“熟悉夜景”的人之一,他走到外面,在雨中再次回到家。他走了很远,到了城市最远的边缘,城市的灯光在这里停止了,他陷入了更深的黑暗中。这里有一种可悲的谬误的暗示:“夜”和“雨”都暗示着情绪低落或忧郁,弗罗斯特的讲话者希望我们超越字面意义而去思考隐喻:他并不陌生。黑暗的思想和悲伤。

的确,当讲话者告诉我们在第四行中,他“低头看了 最伤心的 城市小巷”(“我俯视了”一瞬,其中的次要含义是 往下看,或看上去很沮丧)。演讲者看到一名夜间值班员在巡逻或“跳动”时避开了他的目光接触,也许是因为他怀疑如果他们的眼睛碰到了值班员,他会问他这么晚才带他出去。演讲者宁愿不说。

在第三个节中,说话者告诉我们他已经停止步行,直到脚步声回荡停止为止,并且他听到了另一条街上夜间空气中传来的“间断的哭声”。但是哭声并不适合他(有人给他回电话或告别他)。在他上方高高的时钟(也许是城镇钟,在钟楼中,但可能是月亮,因为有“照明”一词,即发光)给了他时间,这“既不对也不对”。也许这是 因为那里是晚上 发言者没有正确或错误的时间:时间在小时和分钟方面已基本上失去其意义。这首诗的结尾是演讲者重复了第一行:他已经(或曾经)“熟识了夜晚”。

“熟悉夜生活”已被解释为一首关于孤独的诗,但这似乎是一种还原性甚至是误导性的分析:说话者似乎沉迷于孤独,而不是感到缺乏其他人陪伴,尤其是缺少一个人陪伴。他在诗中“遇见”的人(守望者),他竭尽所能避免说话。

解释这首诗的含义的问题之一是,弗罗斯特的演讲者拒绝告诉我们他整夜徘徊的感受:他是从这首诗中借来的一个短语,“不愿解释”。他是否渴望与人为伴,是否希望有人叫他回国?最终,就像诗中那断断续续的哭声一样,没有答案。

尽管不一定能与我们合而为一,但“深夜”是一个例子 十四行诗形式:十四行写成 易卜生五度计。或至少是“熟悉夜晚” 出现 成为十四行诗,因为它 具有 十四行,押韵,并用(很正常)伊比克五角计书写。

但是,韵律方案与任何已建立的十四行诗的韵律方案都不匹配。这首诗是押韵的 阿巴bcb cdc爸爸aa。弗罗斯特(Frost)决定将这首诗分成四个小节,并最后总结对诗歌,进一步掩盖了这首诗与十四行诗的联系。

实际上,“熟识夜”根本不是十四行诗:它有十四行并以英语或莎士比亚十四行诗结尾,并带有押韵对联是结束相似之处的事实。相反,这首诗是用被称为“ Terza rima,是使用“链韵”的三行节形式,其中每个三行节的中线成为后续节的外韵律(因此,“雨”是Frost第一个节的中线下节的第一行和第三行中的“ lane”和“ explain”;然后,“ beat”给我们“ feet”和“ street”;依此类推)。

但是,弗罗斯特(Frost)决定通过使押韵全圈来结束这种连锁押韵模式,即回到诗的“夜间”押韵,这样一来整行十四行当然很有趣,并且也许意味着注意十四行诗的形式。

Terza rima 由中世纪的意大利诗人但丁(1265-1321)首次使用,他将三行节的形式用于他的宗教史诗《 神曲。但丁还写过十四行诗,因此我们可能会猜测(尽管我们不知道弗罗斯特的意图是什么),弗罗斯特正着手《夜色》写了一首“但丁”诗,其形式与但丁有关。

而且,从主题上讲,但丁也有一些关于“熟悉夜晚”的内容,黑暗的城市翻了一番,成为属灵的黑暗之地,或者是“可怕的夜晚之城”。这并不是说这首诗是宗教性的-它肯定是世俗的-但弗罗斯特对诗歌形式的选择唤起了他希望对但丁对地狱的看法提供世俗,现代的见解的可能性。

5条留言

  1. 阿丽娜·格班(Alina Gurban)

    个人评论:第一个节中的所有三行以人称代词开头“I”,在第二节中,只有前两行以“I”,在第三个节中仅第一行包含“I”,第四个节没有“I”根本,只有在最后一节经文中“I”重新出现。我认为可以将其解释为逐步减少“I”诗人在夜晚穿过城市时,为他周围的夜晚留出了越来越多的空间:“self”在夜晚,逐渐被遗忘,最终返回,也许在黎明…

  2. 我一直将“熟悉夜景”中的“发光时钟”解释为月亮。还有什么其他类型的时钟说时间“对与错”?

    • 我觉得你’re right. ‘Luminary’也暗示了借来的月光。

      • 私人评论:您是在收到我的评论(关于月球)之后编辑的,还是我只是忽略了您在对诗歌的原始分析中已经特别提到月球(及其“光彩”的品质)的事实?无论如何,既然我知道有人实际上正在评论这些评论(也许是IL先生本人),感谢您的精彩和非常定期的见解。非常享受和赞赏。

        • 是–根据您的有见地建议,我更新了帖子(我同意月亮更有可能出现,尽管我’暂时在分析中提供了两种可能性)。因此,感谢您的评论和您的客气话!