有趣的文学

史蒂文森史克兰博士及海德先生奇怪案例的综述与分析

史蒂文森的新闻 - 由Oliver Dathle博士(Loughborough大学)分析

在分析这个经典的中篇小说之前,值得总结一下 Jekyll博士和海德先生的奇怪情况 (1886)并将读者注意其有趣的叙事结构。

故事 Jekyll和海德 在梦中,罗伯特路易斯史蒂文森队的罗伯森·斯蒂芬森·斯蒂夫森·奥斯本(史蒂文森)仅在三天内写了一篇小说的第一个草案,在他的妻子批评它时迅速把它扔到火上。史蒂文森然后从头开始重写,这次服用十天,而Novella于1886年1月迅速发布。

这个故事是部分侦探 - 故事或神秘,部分哥特式恐怖和部分科幻小说,所以值得总结史蒂文森如何融合这些不同的元素。

Jekyll博士和海德先生的奇怪情况:绘图摘要

但是,无论如何,到剧情摘要。我们从第一章开始,“门的故事”,带着传统的第三人称叙述者,告诉我们犹太先生,律师和他的朋友和遥远的堂兄,理查德·恩菲尔德先生经常喝酒,并在一起散步伦敦。

在这个城市周围的一个山谷上,当他们把门传到一个“邪恶的建筑物块”之后,恩菲尔德告诉惠特关于他目睹了一晚关于那个门的东西,以及那个建筑物:一个男人和一个穿过街道的女孩。那个男人迅速践踏这个女孩的脚下,然后跑完了;恩菲尔德和其他人然后追逐一个男人并拘留了他。为了避免一个场景,那个男人 - 谁对他有什么可憎的 - 这同意将钱付钱给他踩踏的女孩。为了拿到钱,他穿过邪恶的建筑物的门,然后检查他(伴随着他的职员),然后早上第一件事就是现金。

写了支票的人是一位受人尊敬的绅士,领先的恩菲尔德想知道这个丑陋的践踏魔鬼有什么样的抓住了这么尊重的人。 ('黑色邮件,我想,'enfield建议。)

在下一章中,'搜索海德先生',utterson回家并享用了晚餐,但他陷入了困境,他愿意在一个名为Henry Jekyl博士的人。最近被改变的意志,现在在于杰克尔的死亡,一个名叫爱德华议员海德先生的人应该是唯一的受益人。这使得荔枝能够怀疑这种神秘的海德先生在某些东西上敲诈了Jeknl博士。他参观了他的朋友兰顿博士,他也是亨利杰西的朋友,希望能找到更多。兰顿告诉骚动,他和杰克尔博士在前一段时间内落下,而且他从未听说过海德先生。

Utterson陷入了一个陷入困境的梦想之夜,并在各个小时内散步街道,希望能找到Hyder先生的神秘之处。他去邪恶的建筑恩菲尔德展示了他,并且在躲过了一段时间之后,看到一个小巧,明显的男人取出一把钥匙准备进入杰克尔的房子。 Utterson接近他并要求看到他的脸。海德告诉他jekyll离开了,但在Soho中提供了Huterson His - Hyde的地址。当奥特森离开时,他对海德先生的出现感到困扰:有一些“矮鱼”,几乎不在人的情况下,关于他。

在'杰克尔博士非常安心'中,Utterson去参观Jekyll博士并向他询问海德先生。当提到海德的名字并拒绝讨论他时,Jekyll削弱了。他告诉Utterson独自离开海德。

在“克服谋杀案”中,叙述者涉及一个女仆仆人如何目睹了令人震惊的谋杀议员,丹佛斯·克服,一天晚上。普德德先生在街上的老年政治家死亡,用他的拐杖作为武器。在奥特森的客户的死者身上找到了向Utterson先生发给Utters的一封信。

这封信被带到utterson,谁去识别出心动的身体,然后将警察侦探探索海德先生的地址,所以他们可以逮捕罪犯。然而,当他们到达SOHO地址时,海德先生给了Utters,他们只发现一个老女仆,他告诉他们海德不在家里。他们检查房子并在一个混乱状态下找到它。

在“信”事件'中,奥特森访问杰克尔博士,他听到了关于谋杀案和海德先生参与其中的消息。 Jekyll向Utters发誓,他与海德完成,并不会再与他联系。他向Hutters展示了他从海德收到的一封信,告诉Jekyll不要害怕他的安全。 Utterson告诉Jekyll他认为医生幸运逃脱,海德意味着谋杀他。

Utterson的Head Clerk Guest先生注意到海德的信,并点评Jekyll的手写和海德之间的相似之处:它们是相同的,但不同的倾斜。这导致uTTERSON相信Jekyll伪造了来自海德的信,震惊了他。

在“三洋博士”的卓越事件中,我们了解海德已完全消失。 Jekyll似乎已经恢复正常,但随后在1月初,他将自己局限于他的房子并拒绝看到任何人。 Jekyll和Utterson的朋友Hastie Lanyon博士揭示给Uuterson,他知道Jekyll的一些事情,但拒绝说更多。他在杰克尔的失踪或死亡之后才会在jekyll失踪或死亡之后开放一封信 - 在收到与jekyll有关的信息后,很快就会死于休克。

“事件发生在窗口”是一个简短的篇章,其中utterson,而在他的星期天与enfield走出去,始于他实验室窗口的与jekyll博士的对话。但杰基尔的脸突然克服了赤裸裸的恐怖,医生撞了窗户,在室内消失。

“昨晚”是第三人称叙述者叙述的最后一章。 Jekyll的Butler,Poole先生访问Utterson并说Jekyll在他的实验室中脱离了自己。 Utterson和Poole去杰克尔博士的房子,但杰基尔拒绝打开并看到它们。他们闯入实验室,在那里他们找到了海德先生的静止抽搐的身体,穿着Jekyll的衣服,从明显的自杀中死亡。他们找到了一封信jekyll写给utterson。

最后的两章是字母:第一个来自兰顿博士,最后来自杰克尔博士本人。兰顿的信通知骚动,他的精神和物理下降是由于看到海德饮料血清的震惊 变成 jekyll。然后杰基尔的信解释说他为某些恶习制定了一种味道,并且担心他会被发现,以及他作为医生毁了的声誉。他找到了一种方法来将自己转化为另一个无法辨认的人物,使用他在实验室中准备的特殊酊剂,使他能够在不担心检测的情况下放纵他的恶习。

最初,为了保持海德检查,Jekyll控制了使用血清的转化,但是8月的一天晚上,他不由自主地成为海德,并知道事情已经失控了。

像瘾君子一样,杰基尔决定停止将自己转化为海德先生。然而,在弱势的时刻,他复发并培育了血清,释放海德。海德在被锁定了这么悠久的时候非常愤怒,继续他的横冲直撞并杀死了MP,丹佛尔·克服。 jekyll所做的是谁吓坏了,杰基尔难以阻止改造发生,但再一次,他再次转变为海德。

远离他的实验室,所以无法做到这一点,并被警方追捕,他在杰克尔的笔迹中写信给兰顿,要求兰顿从他的实验室带来化学品。在兰顿的存在下,海德混合了化学品,然后喝了血清,然后在兰顿非常眼前转回Jekyll。视线的震惊促使兰顿下跌,我们已经见证过,最终在他的死亡中。

随着Jekyll必须继续增加血清的剂量,以防止自己进入海德,血清的库存开始用完。然后,最终,它不再工作了。辞职的事实是,他最终将永久转变为海德,并且无法再次成为Jekyll,他将这封信作为他的最后一篇忏悔,而Novella结束了他将jekyll的生活带到一个关闭:他正在暗示杀死自己,以防止海德造成更多伤害。这就是为什么荔枝在海德先生的抽搐尸体上行走。

这结束了情节的概要 Jekyll博士和海德先生的奇怪情况。最容易实现现代读者忽视的事情之一是,对于1886年的史蒂文森的原始读者(在任何情况下避开了扰流板的人),Jekyll和海德是同一个人的事实是一个惊喜的扭曲,我们现在认为理所当然。那么如何分析这种经典的二元故事?

Jekyll博士和海德先生的奇怪情况:分析

现在是时候有关罗伯特路易斯史蒂文森经典的1886年的食谱的一些词语。然而,也许“分析”(复数)将更加准确,因为在寓言和暗示象征中,从未能成为一个故事的单片含义如此成熟。就像另一个近代的新人一样 Jekyll博士和海德先生的奇怪情况,可能受其影响(H. G. Wells的 时间机器),符号经常立即指向几个不同的方向。

任何减少史蒂文森对毒品或饮料的道德寓言翻了一番的故事,或关于同性恋的故事,注定要忽略了这件事,这使得小窝与如此多的人如此相关:其多方面的质量。所以这里是 一些 (他们只是一些解释 Jekyll博士和海德先生的奇怪情况 在过去的120年左右提出了这一点。

精神分析或ProPo-Peactoanalytic分析

在这一解释中,Jekyll是自我和海德的ID(在弗洛伊德的后期术语中)。自我是弗洛伊德的精神分析理论的自我,而ID是我们无意识中发现的原始驱动器:例如,杀人的冲动,或者不恰当的性欲。罗伯特路易斯史蒂文森的几个论文,如'梦想的一章'(1888年),前后一些弗洛伊德的想法;在十九世纪末,人类思想的工作越来越兴趣(该领域的两个领先的期刊, 头脑,两者都在1970年代成立)。

精神分析解释是一个受众多读者的受欢迎者 Jekyll和海德而且,自那些看清楚镇压某种部分,可以做出精神分析的解释 - 如果你喜欢的话,一个人在精神分析中接地的分析 - 非常令人信服。从弗洛伊德的角度看故事可能是很大的,那个弗洛伊德的角度来说,海德被描述为幼稚,他体现了Jekyll的 - 而且,事实上,人们的深入渴望返回责任前的时间和全部成熟的时间一个人是对冲动行事的自由?早期婴儿期是弗洛伊德精神分析的形成期。例如,回想起书开头的空的中产阶级场景:例如,他们的快乐周日散步的Utterson和Enfield。海德袭击父亲的攻击(Danvers Carew先生,他谋杀的议员是一位白发旧绅士),这将符合 弗洛伊德的俄狄浦斯综合体的概念 杰基尔希望在成人生活之前返回一段时间,凭借其责任和失望。然而,一只苍蝇在一个身上的软膏中,海德也攻击了一个年轻女孩 - 几乎与Danvers Carew体现的“老人”或父亲身体的完全相反。

尽管如此,新闻的精神分析读数一直很受欢迎,值得记住,这本书的想法是在梦中来到史蒂文森。观察,还有梦想和梦幻般的场景在新颖本身中,例如杰克尔谨此评论,他在梦中部分接受了兰顿的谴责;这部分梦中是我回家的梦想,我坐在床上。有关Stevenson故事的心理方面,请参阅他与F. W. H. Myers(在他的信中)和史蒂文森在创造中发挥作用的角色 Jekyll和海德,参见他的1888年关于梦想的一章'(包括在牛津世界的经典版附录中: 杰克尔博士和海德先生和其他故事的奇怪情况(牛津世界经典))。

抗酒精道德故事?

或者,不同的解释:我们可能以另一种方式分析这些小说的梦幻般的方面,并将小说视为关于 酗酒和节制,在史蒂文森时期争论的科目是写作。此后,Jekyll Concocts代表酒精的“转化草案”,而Jekyll在吸收草案时成为一个暴力,不可预测的人,即使是他自己也是未知的。 (这种阅读在Thomas L. Reed的2006年研究中最彻底探讨 转型草案。)注意这笔短书中的葡萄酒杂耍的频率:它首先在第二句中首先出现 Novella,当发现Utterson啜饮时,我们学习Hyde,有一个衣柜'充满葡萄酒'。葡萄酒的持续存在可能是我们是海德等待发生的线索吗?注意开幕段通知我们如何在他独自饮用杜松子酒。

本论文 - 即小说是关于酒精和节制 - 有趣,但已经被朱莉娅里德等批评者的争论,因为朱莉娅里德过于投机和还原剂:看到她的评论 转型草案 英语研究综述,2007年。

“毒品”解释

同样,“草案”是一个隐喻的想法 一些其他药物,是否 鸦片或可卡因。学者不确定是否在写这本书时史蒂文森是否在毒品上:有些帐户说史蒂文森使用可卡因来完成稿件;其他人说他拍摄了麦地耳,这是LSD后来合成的物质。有人说他太病了,无法采取任何东西。您可以在1880年代的伦敦从当地化学家购买可卡因和鸦片(确实是1886年的另一致,可口可乐,最初包含可卡因,因为饮料的名称仍然证明:别担心,它没有更多)。

这基本上是关于酒精的先前解释的发展,并且可以说可以具有与过度限制解释的局限性相似。但是,注意jekyll在他的“完全陈述”中的方式变得依赖于“草案”或“盐”到底。

宗教分析

宗教解释 Jekyll和海德 也被证明很受欢迎:查看对海德的引用作为“魔鬼”和“地狱之子”,也是众多圣经暗示(以及Luckhurst版, 杰克尔博士和海德先生和其他故事的奇怪情况(牛津世界经典),特别有用)。詹姆斯·霍格 私人回忆录和善于罪恶的罪名N / E(牛津世界经典) (1824)是史蒂文森书在这方面的重要前兆。一个人认为他可以逃避犯罪的人(他归咎于他的双人或改变自我的罪行!)所因为他被预先选择的救赎(这是史蒂文森的史蒂文森的教义带大)。

因此,故事与故事史蒂文森的立即链接将在六十年后写。史蒂文森是一名无神论者,他们设法逃避他父母的收缩宗教,但他仍然被遗产教义在他的余生中困扰,他的大部分工作都可以被视为试图努力与影响和折磨的这些问题挣扎他这么多孩子。

性别解释

一些批评者已经解释了 Jekyll和海德 鉴于 十九世纪末的性行为态度:请注意故事的几乎完全没有妇女,禁止奇怪的女仆和'老哈格',并且那个倒霉的女孩被海德踩到脚下。一些评论家建议,同性恋者的勒索对故事的想法潜伏在故事背后,而Novelly本身在enfield告诉Utterson of Hyde先生作为“黑色邮件之家”的后果,他本身提到了这一点,因为这是女孩践踏的后果场面在街上。 Elaine Showalter称这本书'是一个寓言 芬德 同性恋恐慌,同性恋自我的发现和抵抗'Jekyll与海德的明显迷恋反映了十九世纪晚期的中产阶级复杂,作为理想的同性恋物体。 (见昭和的 性无政府状态:Fin de Siecle的性别和文化。)

因此,新闻成为许多同性恋维多利亚人的双重生活的寓言,他必须隐藏(或 海德他们来自朋友和家人的非法联络人。诗人Gerard Manley Hopkins写信给他的朋友Robert Bridges,叙述早期的女孩践踏事件是'也许是一项公约:他正在考虑一些不适合小说'的东西'。有些人解释了这一陈述 - 霍普金斯,他自己是一个压抑的同性恋 - 作为伦敦后期活动的同性恋活动。考虑到这方面,海德通过“后面” - 即使是“背部通道”甚至进入Jekyll的房子。 1885年,今年史蒂文森写了这本书,是刑法修正法案的一年(俗称 Labouchere修正案),将“男性之间的”总猥亵“的行为定罪(这是十年后,将奥斯卡王尔德放在监狱中)。

然而,我们应该谨慎阅读关于“同性恋恐慌”的文本,因为哈利公鸡所指出,同性恋经常“公开,公开,一再”在十九世纪的刑法。但随后可以对大众众观众的小说,易于命名这样的东西吗?

达尔文分析

查尔斯达尔文的书 论物种的起源当史蒂文森仍然是一个孩子时,它在1859年出版了自然选择的进化理论。在这种阅读中,海德代表了现代文明的人的原始动物来源。在这里考虑“apelike”一词与海德的重复用途,暗示他是一个早期,更原始的人类的阿拉维主义回归 HOMO SAPIENS.。这种读数包含了名为“devolution”的东西的理论,一个想法(现已被抹黑),这表明生命形式实际上可以发展 向后 进入更多原始形式。

这也与人类竞争中的退化和颓废的后期维多利亚人的恐惧有关。是杰克尔的陈述,即他'盖上邮票,我的灵魂中的较低元素对查尔斯达尔文的着名短语的暗示 男人的下降 (1871年),“男人[...]熊的不可磨灭的印花般的贱人'?在他的故事'olalla'中,他写的另一个史蒂文森发表的另一个故事,他写道:'男子已经上升;如果他从斑纹中涌出他可以再次下降到同一个水平'。

这个达尔文的分析 Jekyll和海德 可以纳入以前解释也接触的性别的要素,但会认为小说是人类的描绘 - 我们的意思是特别的 掌管在这里 - 镇压他性质的黑暗,暴力,原始方面与强奸,掠夺,征服和谋杀相关。

这回首了精神分析读书,“身份证”是原始性欲和欲望的家园。女孩漫步的场景可以在这里接受另一个意义:这是一个“女孩”而不是一个男孩,因为它象征着海德的动物主义欲望征服和野蛮的对面的某人,而不是同样的,性别。与性别和性行为有关的中小说有许多关键读物,但要指出史蒂文森否认小窝是关于性的(见下文)。

虚伪的研究?

或许不是:也许有些想法 虚伪是新闻的主题,作为史蒂文森本人在1887年11月的一封信中建议给John Paul Bocock,编辑 纽约太阳:“危害在杰克尔,”史蒂文森写道,“因为他是一个伪君子 - 不是因为他喜欢女性;他说自己;但是,人们充满了愚蠢和倒置的欲望,只要是性欲的。伪君子放出了野兽'。这个分析对 Jekyll和海德 将双方视为杰克​​尔的个性,作为维多利亚时代社会的二元性的人格,在外面,你必须尊重和文明,而无论是对欲望,暴力和欲望,你必须在控制下携带。

这是十九世纪末作家的一个受欢迎的主题 - 目击者不仅仅是奥斯卡·威德德的1891个小说 Dorian Gray的图片 但也是Wilde的礼仪喜剧中的杰克和algernon的双重生活, 认真的重要性 (1895)。这是一个更开放的解释,而Novelly似乎是关于镇压某种类型。

在这方面,这种解释类似于上面提议的精神分析读数,但它也与史蒂文森自己的断言相似,故事是虚伪的。本书中的每个人都掩盖了他们的私人思想或其他人的欲望。注意甚至警察督察新郎,当他学习穆斯特议员时,令人恐惧的一刻兴奋地兴奋,因为“下一刻他的眼睛被专业野心照亮了”。他几乎不能遏制他的高兴。在海德的房间回答门的女仆拥有“邪恶的脸,被虚伪平滑;但她的举止很棒。

从这些线索来看,我们也可以分开阅读这部小说,这将其视为关于十九世纪末英国的阶级结构,Jekyll代表舒适的中产阶级和海德是压抑的 - 或者,确实被压迫 - 工作班数字。然而,请注意,通过那些看到他的人,Hyde如何被反复被视为“绅士”,并且他袭击了Danvers Clowe,而不是说,俱乐部(虽然据报道,但据说,他“俱乐部”克服了它的死亡)。

科学解释

引用邪恶的女仆以良好的方式为杰克尔在连续统一体的最终结束时介绍了Jekyll自己的二元性,每个人都在佩戴一个可爱和可接受的面具,隐藏或隐瞒潜伏在它背后的邪恶真理。所以我们可能会看到Jekyll的科学实验只是每个人都这样做的物理实施例。

这导致一些批评者要求,然后是新闻吗? 滥用科学。或者只是一个科学,化学成分,因为一个神奇的纸张或酏剂对1880年代读者来说是令人难以置信的? Arthur Machen是一位受史蒂文森很多影响的作者,特别是 Jekyll和海德,在1894年的字母上致以这一点,当他抱怨时:

在这些时代,上述本身完全是令人难以置信的;相信,我们必须将奇迹与一些科学或伪科学的事实(或基础)联系起来。因此,我们不相信“幽灵”,但在心灵感受,而不是在“巫术”中,而是在催眠状态。如果史蒂文森先生写了大约1590-1650的伟大杰作,杰克尔博士将与魔鬼进行紧凑。 1886年,Jekyll博士向邦德街化学家派遣一些稀有的药物。

这是值得思考的:使用“草案”借给了科学真实性的空气,这使得故事成为一种科幻小说而不是幻想:杰基尔饮料的酊剂不是神奇的,仅仅是一些模糊的化学药水定义的排序。但要说故事实际上是 关于 滥用科学的危险可能是太远的飞跃。

我们冒着令人困惑的风险 这本书的电影改编 与书本身:我们立即拍摄野发烟灰面对的科学家造成爆炸和混合在黑暗的实验室中的药水,但实际上这并不是真的故事 关于,仅仅是故事真正的肉类的方法 - jekyll转化为海德 - 水平。只有在这种拆分已经实现了真实的故事,关于他镇压的人的自然的黑暗面,这取决于光。 (相比 弗兰肯斯坦 这里。)

所有这些解释 Jekyll和海德 可以 - 并且已经 - 提出了,但值得注意的是,史蒂文森的故事的普及可能位于文本的非常多价和暧昧的性质中,这是它作为没有钥匙的符号存在的事实,没有一个谜题明确的答案。

本文的作者奥利弗·哈德尔博士是Loughborough大学英语的文学评论家和讲师。他是其中的作者,其中 秘密图书馆:通过历史上的好奇心的书籍旅行伟大的战争,浪费土地和现代主义长诗.