文学

简要分析安德鲁·马维尔’s ‘爱的定义’

奥利弗·蒂尔(Oliver Tearle)博士

《爱情的定义》是安德鲁·马维尔(Andrew Marvell)(1621-78)的一首诗,他是一位居住在赫尔的英国诗人,他的作品与17世纪的形而上诗人有着密切的联系。在这篇文章中,我们对“爱的定义”进行了简短的总结和分析,并特别注意了它的语言,含义和主题。

我的爱难得一出生
作为对物体的奇怪而崇高的追求;
它是绝望所生
在不可能的情况下。

孤独绝望
可以告诉我一件如此神圣的事
希望本来可以飞到虚弱的地方,
但是徒劳地拍打着金属丝的翅膀。

但是我很快就会到
在我扩展的灵魂不安的地方,
但是命运是铁楔驱动的,
总是在彼此之间拥挤。

对于命运嫉妒的眼神确实
两次完美的爱情,也不让他们接近;
他们的联合会毁了她,
而她的暴虐战将被废pose。

因此,她的钢铁法令
我们就像遥远的两极
(尽管爱的整个世界都在我们身边)
不要自己被拥抱;

除非欢乐的天堂降临,
地上有些新的惊厥撕裂;
而且,我们加入,世界应该
局促到计划外。

作为线条,所以喜欢斜交的人可能很好
各个角度都迎接自己;
但是我们如此真正的平行
尽管是无限的,却永远无法相遇。

因此,我们所束缚的爱,
但命运如此令人羡慕,
是心灵的结合,
和星星的对立。

首先,我们将对“爱的定义”做一个简短的总结或表述,然后再进行分析。 Marvell的演讲者宣布,他所感受到的爱是罕见的,因为它源于绝望-知道自己所爱的人永远不会成为他的人(“不可能”),感到绝望。的确,只有绝望而不是希望能够向他展示经历“神”的爱的感觉–换句话说,真正特殊的爱是无望的爱,因为我们知道我们无法拥有我们想要的人。

在我们认为可能来自我们的欲望的情况下,无望的爱常常比有希望的爱更加强大。 (这使Marvell使用了美妙的矛盾词“ Magnanimous Despair”:绝望是宽宏大量的,即慷慨的,因为光是它就能让他感觉到要爱的东西。)Marvell的演讲者指责Fate(与Hope和Despair一样,都是大写)因此,拟人化):他可以轻松获得自己的爱,但是命运–嫉妒地意识到他和他的爱人将是彼此完美的–不断干预并阻止这种比赛的发生。尽管两个恋人是彼此相爱的,但他们永远不会在一起。

Marvell的标题说明了一切:“爱的定义”不仅是在定义爱是什么,而且还在于理解如何 是的,它被清楚地标记为绝望和迷茫。

这构成了这首诗的简短摘要;但是我们应该怎么解释呢? “爱的定义”是什么意思,马维尔对爱的评价是什么? Marvell将爱情的过程比喻为几何线,认为“斜”线(即倾斜或不平行的线)经常会相遇,就像不完美的恋人经常会发现

未知画家作,绘画,约1655-1660年
未知画家作,绘画,约1655-1660年

比赛;但是真正“平行”的线永远不会相遇(因为它们永远不会会聚),因此,完美的真正恋人也是如此-尽管他们的爱是永恒的(就像平行线是“无限”)并且是完美的,但这些恋人会永远不会见面,成为一个项目。他们的爱将无法实现。

我们首先提到安德鲁·马维尔(Andrew Marvell)与形而上的诗人有关,“爱的定义”提供了与“形而上的”爱的概念类似的东西,例如, 约翰·多恩的诗歌 (例如,参见“美好的明天’)。例如,像多恩(Donne)一样,马维尔(Marvell)在与爱人的关系中使用了世界的隐喻:在“爱情的定义”的第五个段落中,马维尔将自己和他的爱人比作地球的两极-北方和南波兰人-他们之间拥有整个世界,注定自己再也见不到。

换句话说,世界将始终妨碍并阻止他们见面。如果您愿意,它们是对立的对立–当然,这是 只要 Marvell说,就气质和欲望而言,它们在空间或地理上都是正确的(因为命运将它们分开),因为它们是完美的搭配。正如他的结论,他们的爱是基于“思想的结合”(即一个思想),但可悲的是,“星星的反对”。他们的气质认为他们很适合;命运注定他们要分开。

通过将世界的(不可能的和纯粹的假设的)概念重塑为“平面”(即二维描绘),使两个恋人就像世界的两极一样的想法被巧妙地发展了(就像在形而上的诗歌中一样)在平坦的表面上)。在第六节中,马维尔(Marvell)辩称,如果天堂坠落并且地球被撕裂,那么他和他的爱人那两个“极点”可能会相遇,但是天堂不会塌陷并且地球会被撕裂成两半。换句话说,两个恋人的希望不大。 (马维尔写了另一首《不幸的情人’, which nicely complements ‘爱的定义’.)

在其他地方,马维尔(Marvell)使用的隐喻(隐喻是形而上诗的交易中的存货)也为这位诗人演讲者的不幸境遇增添了一把刀。因此,在这首诗的开头节中

我的爱难得一出生
作为对物体的奇怪而崇高的追求;
它是绝望所生
在不可能的情况下。

首先,我们无法确定“我的爱”是指一个人还是一个事物,即说话者的爱人,还是说话者对某人(可能是或不是他的爱人)的抽象爱。在另一首以“我的爱”开头的诗的开头,即罗伯特·伯恩斯的“我的爱”就像一朵红,红的玫瑰”,我们担心“伯恩斯”是指“我的爱” 情人 不仅仅是他的爱的感觉。

在Marvell的开场白中,“我的爱难得有生”,我们不确定他是指一个人还是事物,是爱人还是仅仅是爱。 (毕竟,他可能指的是他的爱人的较高社会地位,她的优良繁殖力-因此是少见的出生。)只有在第二行中在“ tis”中引入代词“ it”,我们才能意识到他有爱,但没有情人。然后,在生育的比喻中,我们有了更多的刀法:演讲者的爱是绝望与不可能之间结合的产物,而这次性大会的最终“孩子”是演讲者的绝望的爱。

但是与《绝望与不可能》不同,我们认识到说话者和他的爱人永远不会成为性伴侣,更不用说一起怀孕了。之所以使“爱情的定义”成为一首有效的诗,部分原因在于这种对隐喻的尖锐运用,以易懂的语言呈现了诸如“爱情”和“绝望”之类的抽象观念。

安德鲁·马维尔(Andrew Marvell)经常撰写有关这种绝望的爱情的文章,而与《爱的定义》一起分析和讨论的一首好诗是他的杰出作品《萤火虫割草机’。要了解更多精彩的Marvell,请查看我们的 分析他的经典诱惑诗,‘To His Coy Mistress’。我们也强烈建议 全集(企鹅经典),其中包含他的所有诗歌以及大量笔记。

本文的作者Oliver Tearle博士是拉夫堡大学的文学批评家和英语讲师。他是以下著作的作者: 秘密图书馆:追寻历史的爱好者的书迷之旅 and 伟大的战争,荒原与现代主义长诗.

2条留言

  1. 重新发布于 推荐书籍和博客新闻,诗歌和塔罗牌灵感 并评论:
    我最喜欢的一位作家对他的作品进行了大胆的分析,他的作品体现了我对诗人艺术的热爱和钦佩。

  2. 这里内容丰富,有趣。