文学, 扮演

最顽固的莎士比亚的十大戏剧

谁都知道 罗密欧与朱丽叶, 第十二夜, 村庄麦克白, 和 理查德三世 (或至少知道它们)。甚至 理查德二你喜欢它, 和 Antony和Cleopatra 可以说是众所周知的威廉莎士比亚戏剧。但其他人呢?毕竟,他在近四十岁上写下或合作。这里有十个是吟游诗人的最不知道的戏剧,具有人们应该阅读它们的原因(或重读它们),以及每个人的一个有趣的事实。我们希望你喜欢他们。如果您喜欢此列表,请务必查看我们的后续行动 挑选莎士比亚’s ten best plays (完整的有趣琐事)我们的 关于莎士比亚的有趣事实 too.

shaks11. John. 这是一个吟游诗人之一’最小的戏剧,虽然它受到维多利亚人的欢迎,因为它的野蛮人和中世纪的庞培。尽管如此,这场比赛一直适合大型和小屏幕,几次,约翰国王–他在1215年密封了麦格纳·纳卡–由Leonard Rossiter在1984年的BBC适应中播放,可以观看的开放场景 这里。它也是第一个拍摄的莎士比亚游戏,于1899年由赫伯特·贝布尔鹰树。推荐版: 约翰王 (Arden Shakespeare).

趣味事实词组‘gild the lily’源自此播放,虽然它是错误协定的结果。实际的行 约翰王 读书,‘镀金精炼金,涂上百合’;随着时间的推移,这已经被删节了‘gild the lily’, hence the phrase.

shaks22. 亨利 VIII. 鉴于铎索的常年普及,如同电视戏剧和纪录片的污染所见证,它’也许很奇怪这–一个莎士比亚的戏剧来处理那个王朝–是他最不认识的。它’被认为已经过了 两个高贵的亲属,莎士比亚和同伴John Fletcher之间的合作结果。无论谁’s intrigued by the ‘break with Rome’ and Henry’s divorce from Catherine of Aragon should find much to enjoy here.推荐版: “King Henry VIII”:第三系列(Arden Shakespeare.第三系列)(阿登莎士比亚).

趣味事实这是在这场比赛的表现中,全球剧院于1613年烧毁。一个炮弹射击,用于在游戏中的特殊效果,击中了剧场的茅草屋顶,它很快就烧成了地面。

shaks33. Cymbeline. 这是 莎士比亚中不寻常’s plays,是其中之一‘problem plays’ –部分名叫,因为中央角色必须面对某种社会问题(在这种情况下,Cunobelinus,英国国王– or ‘Cymbeline’ –必须处理占领英国的罗马人),部分是因为剧本’T舒适地融入任何类型,喜剧或悲剧。这播放,写在莎士比亚迟到’职业生涯,拥有着名的歌曲‘恐惧不再加热o’ th’ sun’(尽管其身份作为一个巨大的悲剧性哀叹,但实际上是一个空的坟墓,因为它的荣誉的角色实际上并没有死亡)。推荐版: “Cymbeline”(Arden Shakespeare:第二系列).

趣味事实那些姑娘们’名称咪素来自这个游戏–可能是错误的。沿线的某个地方,预先存在的名称‘Innogen’ (meaning ‘girl, maiden’) was misread as ‘Imogen’, with the ‘nn’对一封信感到困惑 ‘m’。自从(或应该是!)以来,名叫胰岛素的女孩一直感谢。

shaks44. 亨利VI第2部分。 吟游诗人的第二部分’关于亨利六分的三部曲 –他较大的tetralogy的一部分扮演玫瑰战争的后一阶段(其尖锐的阶段 理查德三世) –是Trilogy最达到的。这是他早期的戏剧之一,但代表了循环第一部分的巨大改进。它的突出场景毫无疑问地涉及杰克库德领导的叛乱分子,在伦敦游行(在1450年在第1450次以1450年在第1450次以伦敦桥上的冲突)回应的现实生活事件)。毫无疑问,来自剧本的最着名的线是由迪克·屠夫,其中一个’s rebels: ‘我们做的第一件事,让’杀死所有律师!’推荐版: “King Henry VI”:pt。 2(阿登莎士比亚。第三系列)(Arden Shakespeare).

趣味事实这场比赛拥有所有莎士比亚的最大展示’S播放,有五十个名为部分和几个较小的角色。

shaks55. 科里奥兰士. 这一个是关于征服科利利亚城市的罗马领袖,因此他的绰号(或‘agnomen’)科里奥兰族。领导者回到罗马的家,但最终被谴责为叛徒(对瓦尔对抗普通人)并从城市排放。 (之后会发生什么,我们赢了’t say, as we don’想提供太多的扰流板。)T.S. Eliot,在1919篇文章中‘哈姆雷特和他的问题’, considered 科里奥兰士 成就比 村庄 (which he considered a failure). It was filmed by Ralph Fiennes in 2011, with Fiennes playing the title role.推荐版: 科里奥拉诺斯:第三系列(Arden Shakespeare)莎士比亚,威廉第3(第三)(2011)平装书.

趣味事实虽然标题品格’使用最终的两个音节发音为宣称‘anus’(导致许多笑话),在古典拉丁语中,这个名字将发音为押韵‘bananas’, with an ‘a:’ rather than ‘ei’倒数第二个音节上的声音。

shaks66. Timon of Athens. 这次比赛features a generous man who gives away his money to hangers-on, and ends up becoming a misanthrope, exiling himself from Athenian society to go and live in a cave. The play is widely viewed as something of an experiment; many scholars believe the play to have been the work of two hands, namely Shakespeare and Thomas Middleton.推荐版: 雅典龙颂(阿登莎士比亚:第三系列).

趣味事实弗拉基米尔纳比科夫借了他的经典小说的标题 苍白的火焰 从这个游戏(并且拟合,因为这是借用的行为,而Nabokov’S小说是关于文学盗窃,他是盗窃的精确线‘the moon’是一个归罪的小偷,她苍白的火,她抓住了太阳…’).

shaks87. Love’s Labour’s Lost. 这是一个早期的莎士比亚喜剧,涉及纳瓦雷的王和三个男性同伴,同意宣誓将妇女公司发誓三年。莎士比亚之间是不寻常的’s plays in that it has no obvious prior sources in historical chronicles or earlier plays or poems.推荐版: “Love’s Labours Lost”(阿登莎士比亚。第三系列)(Arden Shakespeare).

趣味事实: 这是包含annce-word的播放 尊敬的阿比塔卢蒂税酒,转化为‘能够实现荣誉的状态’。它出现在这个游戏中,单独玩耍(这种现象被称为a Hapax Legomenon)。这个神秘的词也被引用为‘evidence’对于Baconian理论–弗朗西斯培根写了莎士比亚’s plays –关于事实的力量 尊敬的阿比塔卢蒂税酒 可以重新排成一个anagram 嗨Ludi,F. Baconis Nati,Tuiti Orbi,这是拉丁文的‘这些戏剧,F. Bacon’S的后代,为世界保存了’.

Shakes7.8. All’很好地结束. 另一个莎士比亚’s ‘problem plays’。它们的主要问题似乎是没有人喜欢他们,至少相对来说,他们在这个列表中的存在。虽然乔治伯尔纳德·肖(虽然他被认为是莎士比亚被估量的莎士比亚甚至写了一个木偶戏, 震动与Shave,争论他是更好的工匠),特别喜欢这个游戏’S heroine,海伦娜。海伦娜喜欢Bertram,他们不情愿地将她按照法国国王的顺序结婚。 Bertram告诉海伦娜,在她收到他的戒指之前,她可能不会叫他丈夫,并且可以忍受他的孩子。以下涉及莎士比亚的钉书钉’s problem plays – the so-called ‘bed trick’ –但是,正如标题所表明的那样,一切都注定要在最终工作。推荐版: 全部’很好,结束了很好(Arden Shakespeare:第二系列).

趣味事实: 略微偏离主题,但相当有趣,因此考虑的原始标题之一 战争与和平 was ‘All’很好地结束’.

shaks99. Troilus and Cressida吟游诗人’在特洛伊木马王子与特洛伊牧师的女儿之间的经典爱情故事的重述,他们在特洛伊木马战争中逃到了希腊方面。 (它以前在他的诗中被戏弄 TROILUS和CRISEYDE.。)它也被描述为莎士比亚之一’S问题戏剧。没有人知道与之有关:它的第一次打印,作为1609年的Quarto Edition,标记为a‘history’, while the First Folio (printed in 1623) put it with the tragedies. It is now widely regarded as a tragicomedy.推荐版: TROILUS和CRESSIDA(ARDEN莎士比亚).

趣味事实: 这场比赛可能有助于推广动词 ‘to pander’, as in ‘to pander to someone’s wishes’. The noun ‘pander’如在与在一起的过程中,在一个世纪中,莎士比亚的莎士比亚(但是)只能从十七世纪初而被证明,可能是一个莎士比亚的成功(第一次使用动词,奇怪的是,来自另一个吟游诗人’s plays, 村庄)。

Shaks1010. 错误的喜剧。 这次比赛–音乐剧的灵感 来自锡拉丘兹的男孩们 –涉及当局和误解,当两套在出生时分开的两套相同的双胞胎时,同时发现自己在以弗所城市。这是另一个早期喜剧–想到了莎士比亚在1594年左右写的– and so lacks the sophistication of the later comedies (though not in terms of its convoluted and contrived plot structure!).推荐版: “The Comedy of Errors”(Arden Shakespeare:第二系列).

趣味事实: 这是所有莎士比亚中最短的’s plays. There’读它的另一个好理由:即使它没有’这不是你最喜欢的吟游诗人的戏,至少它赢了’需要很长时间才能找到…

如果您喜欢这些莎士比亚帖子,您也可以享受我们的选择 关于莎士比亚的最佳书籍 and our 关于莎士比亚的有趣事实’s 麦克白.

100评论

  1. 我没有阅读上述任何列出的,我仅限于仲夏夜梦,奥赛罗和你喜欢它。

  2. pingback: Five Fascinating Facts about Macbeth |有趣的文学

  3. pingback: 十个被低估的莎士比亚播放|我的博客哲学家's blog.

  4. 转发了此关注 书极客匿名.

  5. pingback: Five Fascinating Facts about Shakespeare |有趣的文学

  6. “镀金精炼金”,有趣地描绘莉莉,我最近在康拉德读过这一点’s book “The Duel.” He didn’它有它在引号中。我以为这是一个很棒的线条。一世’看到了每个人的莎士比亚’借助BBC戏剧。有些很难坐着。但大多数都非常好。亨利宫相当不错,大多致力于演员,英国广播公司选择发挥作用。

  7. 转发了此关注 剥离下来 and commented:
    对于许多文学怪人,这一并没有’t go unnoticed. :)

  8. pingback: 提示编号1 |另一个Wannabe演员博客

  9. 我发现“King John”当我看到BBC时,这是一个令人沮丧的无聊经历’它的版本。 (事实上​​,我看了所有完整的莎士比亚戏剧。一世’我很高兴我做了,或者我会’T已经熟悉“Timon of Athens,”这是我最喜欢的莎士比亚之一’s plays.

    此外,Roger Daltry,歌手为谁而扮演过魅力的工作“A Comedy of Errors.”

  10. pingback: 面对吟游诗人:Suzanna Lawrence的Shakespeare Rap |索洛蒙王英语博客

  11. 伟大的帖子!
    I’m glad ‘King John’位于此列表的顶部。我没有’直到最近,全部知道剧本,当BBC作为他们的一部分‘Hollow Crown’系列(沿着亨利IV部分1和2,以及Henry V),与Ben Whushaw担任John王。这是一个梦幻般的适应,有一些有趣的宗教图像,让我想知道为什么戏剧是’T更广泛进行–特别是因为它有一些奇妙(众所周知)的演讲。也许它’因为情节是相当的政治…?谁知道。我觉得虽然复兴是秩序的!

    • 同意,空心皇冠系列很棒!虽然约翰国王,但它是理查德二世– though they’两个伟大的中世纪 - 时代莎士比亚戏剧。本·威士夫很棒 –我错过了迈克尔·杰克逊的表现:一些评论者拿起的表演(猴子,声音)们,但对我来说,他的渲染了工作的作用! Richard II我认为有点广泛地表演(尽管没有如此,但是,理查德三世);约翰国王绝对值得更多的叛乱者! (我认为每年或两年)我认为,但应该有电视/电影版本:)

      • 多么尴尬!好吧,我想只是证明这两种戏剧都是’T足够,好像是,我永远不会困惑他们。那’无论如何,我喜欢想什么…
        有趣的是迈克尔杰克逊冒出武器的傲慢’虽然,理查德二世(那是那个时间!)。我没有’它也接受了它,我’不确定我读过空洞冠的任何评论。
        但是,说到空洞的皇冠让我想到汤姆·恒德斯顿… I’M非常兴奋地生产科里奥兰士’在这个冬天。我完全同意它’另一个表现不佳的戏剧。我记得几年前在地球上看到它,并被它吹走了。希望辉煌的Ralph Fiennes电影将重燃对戏剧的兴趣。和汤姆·赫格德斯斯顿在主导作用中可能赢了’伤害了它的人气!

        • 大学教师’t worry, it’S实际上在两次戏剧中抛出了一个有趣的平行,其中国王和他的顾问/贵族在两者中扮演冲突并最终有直接冲突–有趣的联系是有趣的文学的面包和黄油!谢谢–我不知道Tom Hiddleston今年冬天在科里奥兰斯岛,那’s fantastic –一个人要看。高超!它确实看起来好像科里奥兰士 ’作为被低估的播放的状态不太可能持续更长时间:)

          • 能够将错误变成有趣的智力讨论的主题确实是一个礼物。好好使用!
            Hiddleston Coriolanus肯定会是一个留意,也应该很容易地看到,即使它确实卖出,因为NT Live正在全球范围内往电影院。他们展示了Kenneth Branagh’另一个晚上,他们麦克白’在9月在奥赛罗播出了阿德里安莱斯特/罗里Kinnear。让莎士比亚进入开始!

  12. pingback: 十个被低估的莎士比亚播放|莎士比亚

  13. 我很惊讶地看到名单中的科里奥兰士。我记得在斯特拉特福德几十年前在斯特拉特福德看到它在主导作用中的查尔斯舞蹈(对于唱片,它很棒)和我’从利物浦以来就看到了它–但我想,反思,它’没有经常进行。一世’在Stratford的两次,ve也看到了Trilyus和Cressida两次。

  14. 谢谢你的伟大名单!在特洛伊木马战争的文学史上,我读的这些唯一的戏剧中唯一的戏剧是TROILUS和CRESSIDA。它发现它是一个非常奇怪而独特的戏剧,似乎没有恰好适合任何一个类型。一世’M甚至不确定橘状描述是否正确描述。

    顺便说一句,你的首选版本是莎士比亚’剧?我注意到您在帖子中有Arden卷的图像;这将是您推荐的版本吗?

    • 不是“有趣的文学”但是,莎士比亚敏锐,阿登是我的首选版,但牛津也有一些好的。对我来说,这是你所阅读的这些唯一的戏剧中唯一一个可能是所有莎士比亚和我来说最有问题的戏剧,这是你深深地渗透到它中的精彩。

      我已阅读的最佳荣誉(不一定在此列表中)是Harold Jenkins’哈姆雷特,肯尼斯穆尔’麦克白,李尔王,弗兰克金属德’是暴风雨和乔纳森贝特’STitus andronicus。最后一个改变了我的思想;我被偏见腐败了,当然是我自己的错。希望你阅读更多莎士比亚布莱恩。

    • 谢谢你的评论,Brian!我同意史蒂夫关于Arden版本:他们’经常是最好的,并且有广泛的笔记(在与文本的同一页面上,所以没有人没有‘每次想要一个词都亮相时,请前往书后面 ’使用企鹅版本的业务)。但后来我认为牛津版有相同的优势。总的来说,我有更多好的Arden版本(我同意Kermode’太空的最不错)比其他人在一起。那个说,他们的哈姆雷特版(第三系列,所以不是詹金斯’s I don’t think, though I’m不确定)偏离最着名的播放版本,因为编辑器已经产生了一些不寻常的选择’s来混淆Q2文本和对象版本。但总的来说,我认为阿登很棒。

      • Arden已经做了一个新的哈姆雷文’t read that “replaces”Jenkins版本。它非常胖。牛津做了一个哈姆雷特(据说是“the most complete”或者在Jenkins之后不久’出了并打电话给它“magisterial”..对我来说,这是一个难以作为一个好的侦探小说被放下。大卫贝戈顿’与所有其他人相比,他的Trilicus和Cressida是一类自己的’ve seen.

  15. 优秀的清单!我总是想知道为什么没有人谈论爱情劳动力迷失了。这总是我的最爱之一。我可以看到正在创造这种游戏的伟大现代改编。

  16. 我一直对Cymbeline及其光荣的女主角进行了一种柔软的位置。错误的喜剧是在美国常常进行的–我宁愿看到更多的问题扮演的更多产品,包括衡量标准。全部’嗯是另一个最喜欢的,约翰之王和爱情’s Labour’s Lost. Troilus &Cressida和Coriolanus都感到很及时–俄勒冈州莎士比亚节日做了一个非常好的伊拉克战争&C last season. I’M仍在等待两名贵族亲属的生产…

  17. pingback: 科里奥兰士! | GROETBONSSDUDE.

  18. 爱科里奥兰士,喜欢雅典的龙门。 Trilyus和Cressida对我来说有点沉闷;谢’S版是我最喜欢的诗歌之一,但莎士比亚’让我脱离了我。不过,我可能需要再次阅读它。

  19. 当我在学习危险时,我记住了他们。

  20. 我非常喜欢阅读莎士比亚已经读过他的戏剧和故事。喜欢阅读帖子。继续发布:)
    http://foodpeopleloveandstuff.wordpress.com/

  21. 谢谢你的这篇文章。亨利VI剧本被低估;他们应该需要阅读所有有抱负的政治家,以了解极端党派的危险。如果你没有’已经,你可能会抬头“An Age of Kings,”20世纪50年代,BBC适应历史从国王约翰国王到理查德三世。它’在斑点中有点笨重(你对20世纪50年代BBC预算有什么期望?)但是它’值得一看。有趣的莎士比亚从未到过写亨利vii。在一个不同的主题上,我曾经看到了具有真正相同的双胞胎的错误的表现,扮演抗抛光。一个整洁的想法–但它可能已经让观众几乎像人物一样混淆….

    • 哈哈!是的,我可以想象,在防止观众理解方面可能是太远的级别可能是一步… That ‘Age of Kings’生产声音迷人,所以我’绝对是寻求出来的,特别是随着亨利六世纪的全部内容很少表现得如此,因为我认为RSC在两三年前在两三年前在一漫长的下午做了整个事情,但我从未去过它,唉)。我想我’通过它的声音享受它!它’表达这一事件的质量– it’什么是去年’S BBC中空皇冠适配这种喜悦,主要。无需Flashy Set或大型支持演员:大致播放,因为它可能已经在莎士比亚的舞台上播放’是时候,有很多戏剧,必要的一点行动,也有很多特写情绪细节。谢谢你的评论,这非常有用:)

      • 王s BBC系列的年龄被公布为(据推销)平装–这是我对莎士比亚的第一次介绍,我喜欢它。

      • 哎呀!对不起,这应该是理查德二世国王理查德三世(这听起来如此短’像那样的措辞,但一个人忘记了在之间插入了多少个亨利斯)。一世’仍然从未见过约翰国王的生产。但它’有趣的是看“AOK”‘S CAST列出如此即将到来的演员作为Sean Connery,Judy Dench和Julian Glover….

  22. 伟大的帖子。我正在做大师’关于哈姆雷特的论文(啊,原始!… )…

    但我必须说甚至最受欢迎的莎士比亚’S剧需要仔细阅读和重新阅读。只是因为他们’re popular doesn’意味着人们在他们身上得到了所有美妙的复杂性,讽刺和幽默。

    我经常会重新阅读莎士比亚之一’s “popular plays”并出现几十个新发现和果皮。

    至于被低估的戏剧,我以为你会在列表中衡量措施?它也是这个问题之一扮演和蔑视类型分类。

    约翰王, I think, was a collaboration, not entirely written by Shakespeare? …..

    无论如何,谢谢你的帖子。你’肯定会激励我阅读列表中的一些戏剧。

    • 谢谢Rajiv一些非常好的观点。人们可以说所有的莎士比亚’S剧本表现不佳。我很羡慕你能够做一个大师’关于哈姆雷特的论文;多么伟大的话题!

      • 为您的评论而欢呼史蒂夫。它’在WordPress上遇到一个新的Zealander很少见。

        好吧,另一边的草是更环保的。我刚刚发表了对某人的评论’博客后悔我不做大师’历史上的历史!

        但我仍然认为自己很幸运能够作为论文主题追求哈姆雷特。所以我会停止呻吟并计算我的祝福:-)

    • 我完全同意:莎士比亚总是有新的事情,特别是因为仔细的亲密读者比较少见。哈姆雷特总有新的见解!一世’尽管艾略特思想是什么,但仍然有一个柔软的位置。

      我没有’尽管我自己喜欢它,但据我所渴望,我却没有投入措施’忽略了,虽然现在我反映了我想剧情是’众所周知,这是莎士比亚之间的奇怪性’S扮演各种各样的方式(在维也纳只有一个,另一个方式‘problem play’, etc.). I wasn’T意识到约翰国王是一个合作–我的理解是,莎士比亚在他的职业生涯(Titus,1 Henry Vi; Henry VIII,Perlicles,两个高贵的亲属)中很晚才很晚才会合作,虽然我知道两者之间有例外情况…

      • 我必须承认,我对阅读莎士比亚比观看他的戏剧更感兴趣。我发现它惊人地努力投入写作和制作文本本身。当然,很高兴看到那些戏剧,但文本本身是如此文学,复杂和引用。

        我不’认为人们应该忽略忽视一些莎士比亚的内疚’剧。与其他当代剧作家相比,他的工作机构非常大。每个人都将拥有他或她自己最喜欢的莎士比亚,人们想重新观看,重新阅读和重新读取时间。

        声称一人’对哈姆雷特的爱是如此陈词滥调。但是,我喜欢哈姆雷特。和…,螺旋t.s.艾略特对此数量。他只是试图抓住关注。

        我需要密切阅读更多莎士比亚的戏剧。注意莎士比亚非常有趣’对某些主题,短语或想法的痴迷。更广泛的阅读他“other”播放给我们自己的洞察力“favourite” Shakespeare plays.

  23. 我总是喜欢听听莎士比亚学者’意见:你认为亨利六部分是在第一部分或之后写的?

    • 是的,我’d敏锐地听到更多关于这个问题。我一直认为他们是按顺序编写的,纯粹是因为第一个的质量比第2部分弱得较弱,但我知道这一直受到学者的挑战…

  24. 我很佩服你的专业知识!这是一个迷人的帖子。几年前,我与一群写作教师一起去英格兰。他们想看到戏剧,所以我们必须在三周的时间里去20-25个,其中很多莎士比亚。当我通过你的名单读书时,我’肯定我一定已经看到了其中一些,但它’s been so long I don’记住。但是,我喜欢这篇文章。非常感谢追随我的博客。一世’很荣幸,因为有这么多博客可用。我也会跟着你的。 :)我期待多年来变得更好地了解。 :) Marsha :)

  25. 我看到了冬天的生产’去年的故事。一个奇怪的喜剧,悲剧,浪漫和ephemera,但它为我工作。

    • 高超。一世’从未见过它表演,虽然我’从那些人那里听到的好事,就像你的好自我一样。将来必须检查Stratford / London的未来新的制作。

  26. 转发了此关注 1WRITEWAY. and commented:
    对于所有你的莎士比亚粉丝那里(而且我们是军团)。

    • 谢谢,一如既往地,玛丽!你’重新成为IL常规– I’LL必须将您的博客添加到我们的博客上‘Cafe’ section soon…

  27. I’d add The Winter’S故事和Perless(莎士比亚最有可能用这个列表写的大约一半)。这两个有趣的主题为一个接近他的职业生涯结束的男人来说,特别是如果以音乐会读取音乐会。

    • 佩里里脊是一个很好的补充,但我认为冬天’至少在我的脑海中,缩略不够低估了。它’肯定是一个潜力‘problem’玩(是一个喜剧,或者是一个浪漫,就像你提到的暴风雨?),而是庆祝这些天的洞察力,嫉妒和性别政治…

      • 关于冬天的公平观点’S故事,虽然我发现在学术界之外,很少知道它(或者,在我的学生的情况下,很少有人听说过!)。

        • 这太有趣了–我想我在哪里教它’众所周知,因为它’在英国戏剧中的核心模块上的集体文本之一,所以它’总是很高兴听到它的东西’别的在别处。我怕你’re right –它的标题是众所周知的,但就内容,角色和主题而言’不应该众所周知!

  28. 谢谢你的提醒!我喜欢错误的错误,以及其他人。

    当我在大学(英语点燃的莎士比亚时)我首先发现了一些旧语言麻烦,直到我学到了一些俚语。然后,有一天,我来自牛津的一位教授,我们进来时坐在课堂上。他什么都没说。当我们终于安顿下来时,他仍然没有’说话。然后他突然打开了这本​​书并开始阅读。随着他的演员训练的声音在我们的小房间里蓬勃发展,我突然意识到莎士比亚真的不是’t意味着像书一样读。它’s意是被看见和听到。除了阅读莎士比亚之外,他没有做任何事情,这是一个训练有素的舞台演员读它的方式。整个班级。到底,我们都生活在故事中,了解这个词的艺术比任何关键点亮更好。讨论可以在一小时内实现。

    I’从来没有忘记那个课程。

    • 哇,听起来像是一个蓝月级的一个只是让你吹走的一堂。我想很多人都需要– and lack – that one hour to ‘convert’他们到莎士比亚,节奏,语言的情感力量和人物。好东西!

  29. 嗨谢谢你…任何引起对莎士比亚价值观的东西都值得。对我来说,这是一个令人惊讶的是,让我多么困难“peers”对莎士比亚有兴趣–他们是聪明的人,受过大学毕业生受过良好教育的,但找到了吟游诗人“not accessible”或类似的东西。它’s their loss but it’一个悲剧在自己的权利。

    同时,关于Trililus和Cressida的说明’对于我来说,第一个作品似乎是根据大卫·贝戈顿的悲剧与历史之间的戏剧’您已描绘的SARDEN版本(我有一个来自PROJECT GUTENBERG的数字版本’根本拥有它)。他说,虽然Quarto称之为历史,但是该对象称之为悲剧和内容表’t做到明确。因为我的(数字)对开的副本’它有戏剧,它’不在内容列表中。

    同时,曲甘油之一的序言(“to the ever reader”)违背其他Quarto通过说出从未进行过的戏剧,但是要说它是一种喜剧契合,符合最好的特征和Plautus。它尚不清楚它实际上是什么样的戏剧:我很快就可以在我自己的博客上展示一篇文章。一世’看到它三次–在20世纪80年代的Stratford,在苏格兰两次;每种产量都与其他生产不同。

    Trilyus和Cressida的故事并没有来自古人,并具有中世纪来源;

    这个词的含义“pander”我从戏剧中取出“pimp”.

    正如贝戈顿所说,TRINOUS和CRESSIDA是“an amazing play”。对于有兴趣的人来说,他的版本很棒。

    再次感谢。

    • 那’太棒了,谢谢史蒂夫!关于TRININUS和CRESSIDA的一些优秀笔记,我们抓住了你的意思‘pander’ –虽然动词也显然来自Pandarus,如果不是来自莎士比亚’S扮演自己。我们可能永远不知道…

  30. 真是一个梦幻般的博客帖子!四十我’ve,可耻,只读亨利六部分,那’S用英语点亮我的名字!它’令人惊讶的是忽视了他的一些戏,但我’LL肯定会让更多的时间更多的时间掩盖莎士比亚–也喜欢这个有趣的事实。

    • 谢谢!非常感谢,我’很高兴你喜欢这篇文章。如果你喜欢Henry Vi第2部分,那么我 ’d推荐去John John Next–不是最庆祝的莎士比亚历史,但我认为它的良好表现–rossiter一个人在youtube上,我认为–在很好地嘲笑所有的PAMP和PAGEANTRY。有兴趣了解你对它的看法!

  31. 我不得不考虑香蕉/科里奥兰人,然后我看到了“a:”并意识到它必须是英国发音“bananas,”不是我的美国与/æ/在第二个上限的音节中。一世’d必须用它押韵“upon us”或者其他的东西。谢谢你的帖子!

  32. 转发了此关注 Rosemarie Cawkwell and commented:
    I’听到了大多数人和我’我将于明天2月在伦敦看到科里奥兰士。一世’我知道如何正确发音:-d

  33. 感谢您的博客文章!一世’ve只读了其中一个戏剧(一个错误的错误),我需要迈出它!我同意另一个博主’关于Titus Andronicus的评论。这是一个令人失望的戏剧。

  34. 祝福你,il!并找到时间观看科里奥兰士......我很想听到你对它的看法。

  35. 与Ralph Fiennes的电影科罗拉多士是我见过这个故事的现代重述的最好电影之一。尽管使用莎士比亚语言,但现代人才非常容易跟随情节线......我不能高度推荐。
    谢谢,像往常一样,对于这个摘要,IL ......它使一切都很清楚。

    • 感谢您的评论,Angela!非常感激。一世’在我的图书馆添加了你的博客‘Café’顺便问一下这个博客的顶部。我必须承认我避风港’实际上看到了fiennes电影,只有剪辑,而是我的一切’听说过它,并且我的比特’幸运的是,幸运的是,已经认出了你在这里说的话。必须花时间很快看。

  36. 有趣的是,Henry VI第2部分是在第1部分之前写的&3.第2部分是莎士比亚观众的粉碎,莎士比亚写了一份续集,并用预示着。就个人而言,我’D包括Titus Andronicus(目前在Swan Theater的一个非常好的RSC生产中)而不是科罗拉州,以及维罗纳的两位先生,而不是错误的错误,这是一个很大的交易。 Titus是一种在许多方面的硬盘,可能是一个冗长的开场景,可能是由合作者写的,如果你想享受这种语言,很多恐怖是忍受的。对于相对初学者来说也许不是一个好的。两个男士愉快,很多主题,莎士比亚将在以后的戏剧中发展,但它不起作用’T与您一样多的拳打或你喜欢它。最近见过两个男性,我’虽然莎士比亚避免在未来的舞台上避免将动物带到舞台上–狗偷了这个节目,因为狗是不做的。

    • 啊,真的吗?这是关于第2部分的有趣,早于1和3。谢谢,Sheila!我想到了包括巨列,但没有’因为我知道它在近来,学生们已经获得了很多支持(并一直适应了几次的博览会),因为事情的可怕景象,我想。我也没有’t率差价很多;但是,这是一个有争议的名单,我知道人们希望狡辩,也是正确的。你’右转,我应该把两个先生们放在两个绅士中,我想–我实际上很喜欢它。你对戏剧中的狗的评论让我想到莎士比亚的爱情–我认为这部电影中的场景反映了过去400年的狗的戏剧如何播放。

  37. 在大学里,我看了爱情’s Labour’丢失了,发现它的部分非常有趣。我以为结束已经关闭,对我而言,与故事不匹配。这是我推荐每个人都阅读的人。谢谢你这么大的帖子! 〜丽贝卡

    • 谢谢你的评论,丽贝卡!我同意,LLL对我来说是一个混合的包。我可以看到为什么它是不是’如此庆祝为其他喜剧,但你当然会从其他更好的戏剧中获得一些不同的东西。

  38. 科里奥拉努斯是我最喜欢任何人写过的东西之一。它是惊人的,与我们的现代时期特别相关,我强烈推荐给每个人!

    • 我只能在这里回声:一个伟大,光荣的戏剧,深刻和精美的书面,仍然如此相关,就像你说的那样。谢谢你的评论!

  39. pingback: 透析器和果冻猫|镉钻石梦想

  40. 我必须承认,我’从来没有听说过科里奥兰士。真的很有趣的帖子,谢谢!

  41. 东西杰夫读书

    伟大的帖子。另一个事实“Comedy of Errors”;这是一种适应“The Menechmus Twins”由罗马剧作家Plautus。

    • 现在’s good –感谢那!我在某个地方有一些辫子,只读过罐的金色,所以必须看看我是否有那个…

  42. 优秀,事实论文。我期待着观看Fienne’电影,并提出了我对奶昔的读数。

  43. 我长期以来有一个柔软的“爱的劳工失落”。它不受欢迎,因为它是(故意)的幽灵般的,因为它充满了无论没有注意事项几乎不可能的歌词(而且,即时性地消失)。但是,仍然可以安装良好的制作:我在Stratford中看到的任何戏剧的第一个生产是在78年的“爱的劳工失落”的生产,由John Barton,Jane Lapotaire,Michael Pennington Jane Lapotaire和迟到的,哀叹的理查德格里菲斯。这只是我在剧院所花费的更完美和神奇的夜晚。

    “亨利六部分”有一个巨大的戏剧活力。旧的BBC莎士比亚做了一个卓越的工作(Jane Howell作为一个Tetralogy的一部分,包括另外两个亨利VI剧,以及更好的已知“Richard III”)。在系列中的前面播放的背景下看到“Richard III”在一个完全新的光线中投射。我想当莎士比亚完成了与“Richard III”系列的时候,他知道他是多么伟大的天才。看到他的野心通过这一系列的戏剧来令人着迷。

    “Trilyus和Cressida”然而,我的投票是莎士比亚最被低估的戏剧。这是他最黑的比赛–这可能是它忽视的原因。这是一个不提供观众的戏剧,所有希望:这些人物甚至没有提供悲剧主角的身材。这对我们来说也许有点太多了。但我认为这是一个壮观的工作。

    • 感谢您的评论,如此!你’看得很好看’s Labour’丢失的表演,捕捉一些良好的生产(特别是涉及伟大的格里菲斯)。一世’LL必须查看YouTube,看看是否已经上传了任何体面的过去的制作,就像我一样’从来没有见过表演。我希望BBC与去年的成功跟进’s ‘Hollow Crown’通过对今年早期的四分之一的正义进行后来的Tetralogy的版本,但唉,即使是Richard III的嗡嗡声最近,也没有实现这样的改编。这位旧的BBC莎士比亚生产声音’虽然值得寻求。伟大的建议。一世’在夏天去重读Trilyus,因为阅读剧本的阅读是部分激励我写这篇文章的激励。我同意它’肯定是爱,荣誉和人类行为的非常黑暗的代表性。正如你所说,也许生产者/董事(以及我们也是学者– though I don’T教授太多莎士比亚,唉)应该责备它’s *太*凄凉的人享受…

  44. 我记得看到一个相对较小的群体执行的错误喜剧–他们在大厅里留下来,他们正在进行它,这太有趣了!

  45. 我喜欢科里奥兰山–我认为它告诉我们更多关于政治和公众的信息,而不是我读过的任何东西。一世’m不是历史的粉丝– but it’很高兴听到除了通常的其他建议!

    • 我知道’S羞耻的科里奥拉诺斯isn’更好地知道!它倾向于被哈姆雷特,李尔等黯然失色’电影有助于将它带到更广泛的受众,我想。我想知道有多少人被送到莎士比亚’因为它的结果…

      • 我作为一个德拉玛尔格的戏剧,有时是剧烈的,剧院公司在明尼阿波利斯叫弗兰克剧院,我们中的一些人一直在游说艺术主任来生产科里奥兰族。一世’LL让您了解我们的进度。

  46. 你是对的!我喜欢莎士比亚戏剧
    嗯,看看Al Pacinos后阅读更多‘Looking for Richard’. But I don’知道那些。非常感谢您的灵感。

  47. 在这些戏剧中,我见过两个表演。全部’如果你喜欢那种东西,那么井在地方很好地结束,但是情节是乏味和可预测的:女孩让男孩,女孩失去了男孩,女孩得到了男孩。

    我不得不在大学里读错的错误,并认为它在激烈和拖鞋中是痛苦的。然后我看到它在几年前演出了,如果你没有,它在舞台上很有趣’t take it seriously.

    你不 ’提到Titus Andronicus,我最不喜欢的比赛。

    • I’没有太多时间为泰图斯,哪个是塞内卡的牧群(或至少它读/表演像牧师),并在作家之前的早期原始表格显示复仇悲剧–包括莎士比亚自己,还有托马斯米德尔顿–修改并开发了它,使其成为更微妙和复杂的类型。

      • 关于Titus Andronicus的有趣是,对于所有问题(并且它有很多),它会为其产生相当热闹的分阶段生产。一世’已经看到它的两种制作,两者都是娱乐剧院的娱乐之夜。

        • 我看到了Loughborough学生’Union Shakespeare Society在几年前表演Titus,他们扭转了所有性别角色,因此Lavinia成为一个被两名女性强奸的人。在许多方面都是一个有趣的新手–我同意,在表现中,它可以很好地工作…

    • 全部’s Well…是我最喜欢的被低估的莎士比亚。也许是因为我读了它,而不是看到它表演,所以它更快地走了一点。也许是因为当我读它时,我是一个少年,我也读到了它旁边的讽刺的声音。那里’只是聪明,尽职尽责的女孩来获得她想要的女孩,这是一个伟大的青少年幻想。 (现实生活不’不幸的是,这就像那样的工作。)

  48. pingback: 十个被低估的莎士比亚播放| Lauraleighlinker.